UM MONTÃO DE LEIS, QUASE TODAS INCOMPLETAS! MUITAS DELAS AO INVÉS DE INIBIR HOMICÍDIOS, ACABAM PROVOCAM HOMICÍDIOS!

 

Estamos vivendo nesses dias mais um triste episódio de um homicídio, caso (Eliza X Bruno). Uma barbaridade! Um absurdo, mas que tem claramente uma explicação: A lei que trata de alimentos, em muitos casos é absurda! O binômio – Possibilidade/Necessidade, que está na lei, nem sempre é justo! Para compreender melhor o caso: Ninguém de sã consciência, principalmente no meio jurídico, pode discordar quando digo que o Bruno mandou matar a Eliza, unicamente porque saberia que, por ter um filho com ela teria que pagar para esse filho, cujo dinheiro seria aproveitado por ela. Uma verdadeira fortuna por mês.!E ninguém me diga que ela andava com inúmeros jogadores, porque gostava deles, pois entendo que gostava era do dinheiro deles, e ao engravidar do Bruno, imaginou-se rica. Deu no que deu! Agora: se a lei previsse que a pensão fosse no máximo de 03 salários mínimos mensais, garanto que nem ele a haveria mandado matar e nem ela teria engravidado dele. Então, é a lei mal feita ou não? É claro que nada justifica mandar matar alguém, mas como eu já falei em outras colunas, a cada dia mais me convenço que o que falta hoje em dia é TEMOR A DEUS.

SERÁ QUE UM DIA TEREMOS UM SENADOR ASSIM EM SANTA CATARINA.

 

Recebí, sensibilizado a correspondência abaixo, do Senador Paulo Pain. É do Rio Grande do Sul! Que bom se tivessemos senadores assim em Santa Catarina. Quem sabe um dia teremos!!

ESPERTEZA DE UM GOVERNANTE OU MANIPULAÇÃO DE UM POVO?

Nas eleições de 2006, ano de reeleição, nós aposentados fomos agraciados com uma Medida Provisória que alterou o reajuste de 3,8% previsto em lei, para 5%, que se revelou após o veto do Presidente, na emissão de mais uma Medida Provisória de 5,01%. Esperteza do governante, pois muitos aposentados, partidários ou não, discutiram conosco dizendo-se convencidos que naquele ano o reajuste dos aposentados foi de 10,1%, ou seja: somaram 5% com os 5,01%, e erroneamente se convenceram dos 10,1%, quando na verdade o reajuste foi de apenas 5,01%. Manipulação, pois aquela cena toda foi montada com o único objetivo: levar o eleitor a erro e votar para a reeleição. Coicidentemente, neste ano, ano de eleição, novamente, uma Medida Provisória, que tem força de lei, definiu o reajuste dos aposentados em 6,12% em janeiro e vigora até hoje, mas com um deferencial, ou seja, o Presidente sancionou a Medida Provisória que agora é lei, alterando, não por vontade dele, mas porque aprovada com emenda pelo  Congresso Nacional e por ser ano eleitoral, ficando o reajuste em 7,74%. Alguém tem dúvida que mais uma vez é manipulação, pois, já presenciamos aposentados dizerem-se favoráveis à candidata do Presidente, porque concedeu um reajuste de 6,12% em janeiro e agora mais um reajuste de 7,74%, insistindo que o aumento foi de 13,86%. Ledo engano, pois nós aposentados, e ainda só em agosto, vamos ter um reajuste de apenas 1,62%, que somados as 6,12 que já estamos recebendo, se revela num reajuste apenas de 7,74%. O incrível é que só dão ênfase às Medidas Provisórias de reajuste dos aposentados em ano de eleição, nos demais anos, em muitos casos, nem medida provisória é apresentada. O reajuste na maioria das vezes, em anos não eleitorais, é seco, apenas aquilo que a lei, ainda aprovada no governo Fernando Henrique Cardoso, prevê. Isto tudo é bom para o Fernando Henrique Cardoso e seu partido, aprenderem, pois deveriam ter aprendido a ESPERTEZA DE UM GOVERNANTE, já que o povo não é difícil de ser manipulado! Alguém duvida que o Presidente vai tirar proveito eleitoral mais uma vez manipulando a maioria dos aposentados?

O NECESSÁRIO, MAS INTRIGANTE PEDÁGIO PARA A APAE!

Constantemente somos abordados nas ruas de nossas cidades com o PEDÁGIO para a APAE. Necessário, mas vergonhoso! Vergonhoso por que? Porque os governos municipais e estaduais estão obrigados a gastar 25% e o governo federal 18% do arrecadado com a educação. Se soubessemos escolher todos os governantes não seria seria preciso o PADÁGIO, pois a arrecadação do governo federal neste ano deve ultrapassar a cifra de R$ 800 bilhões. 18% desta fortuna é nada mais nada menos que R$ 144 bilhões que o governo federal deveria investir na educação. Alguém nos disse que as APAES não são responsabilidade dos governos, por não se enquadrarem na área da educação. Está totalmente equivocado, pois é uma parcela da sociedade que mais precisa de atenção e se alguma lei, que eu não conheço nenhuma, proibir os governos de gastar com as APAES estamos então diante de um CAOS administrativo e legislativo, pois é um absurdo imaginar isto. É preciso vergonha na cara dos governantes, ai então não precisaríamos nem de pedágios, nem de rifas para as APPs, nem de rifas para ajudar pessoas doentes, nem do Criança Esperança. Entendemos que quem se dispõe a trabalhar no pedágio está de parabéns pelo belíssimo trabalho. Estamos de parabéns nós brasileiros que ajudamos os padágios, mas ao mesmo tempo estamos de PÊSAMES, pelos governantes que muitas vezes escolhemos, pois que se escolhessemos direito, o dinheiro seria até de sobra. Nunca antes neste país se arrecadou tanto, e o que mais se houve é que prefeitura “a”, prefeitura “b”, etc, estão falidas. Mas o que é isso? Absoluta falta de vergonha. Lembro que quanto fomos prefeito em Laurentino, SC, uma das primeiras medidas que tomamos foi proibir qualquer rifa para as APPs, pois com a arrecadação do município e com as verbas conseguidas dos governos federal e estadual o dinheiro foi suficiente para deixar de fazer rifas e ainda construir salas de aula municipais e até no Colégio Estadual, onde a obrigação não era do município. Compramos com o dinheiro da educação o terreno e construímos, além da Escola Honorata Stedille, o Parque da Festa Estadual do Queijo . É ano de eleição, penso que todos devemos prestar mais atenção, senão continuaremos a manter pedágios e a enfrentar toda a espécie de problema neste país, pois o dinheiro de nossos altíssimos impostos, continuará a parar nas “cuecas” “meias”, “bolsas”, etc. É uma pena que muitos de nós não sabemos a força que temos pelo voto!

 

LAURENTINO – 48 ANOS DE UMA BELÍSSIMA HISTÓRIA!

Parabéns laurentinenses! O nosso Município comemora neste dia 12 de junho, quase meio século de emancipação político administrativa. Todos nós podemos dizer que sentimos orgulho pelos 48 anos dessa belíssima história, de um Município que muitos viu nascer e outros, tanto quanto este colunista, foram por ele adotados. Talvez até por sermos filho adotivo deste pujante Município, temos sempre grande emoção ao falar dele, pois além de ter nos acolhido, quando tínhamos apenas 12 anos de idade, foi com o seu povo ordeiro e trabalhador que aprendemos as melhores lições de vida. Foi no seio dele que aprendemos a trabalhar, a estudar, a pensar num futuro promissor. Se for verdadeiro que as palavras valem muito, mas que os exemplos valem mais porque arrastam, ninguém tenha dúvida de que graças aos exemplos deste povo maravilhoso que viveu e vive nesta terra maravilhosa, aprendemos muito e fomos arrastados para o bem, sobretudo para o bem comum. Em momento algum nos arrependemos de haver disputado a eleição do ano de 1988, pois, muito embora tenhamos adquirido inúmeras inimizades pelo nosso estilo determinado de administrar, sentimos muito orgulho, por este povo haver nos dado a honra de ser prefeito e fazer parte direta da história da emancipação que orgulhosamente comemoramos neste dia 12. Afinal, entre tapas e beijos, realizamos 128 obras, que sem sombra de dúvida foi um salto para o progresso. Dentre elas, e de grande importância a construção do prédio próprio da Câmara de Vereadores e Festa Estadual do Queijo. Permitam-nos plagiar Roberto Carlos quando diz: “Se chorei ou se sorri, o importante é que emoções eu vivi”.

VIVENDO MUITO BEM, HÁ MAIS DE UM SÉCULO! O ANIVERSÁRIO ACONTECEU DIA 18 DE MAIO DE 2010.

 

O sobrenome é NARDELLI, o nome VITÓRIA, é viúva do Sr. Luiz Bonatti, portanto estamos falando da Sra VITÓRIA NARDELLI BONATTI. No dia 18 de maio a família e amigos comemoraram com ela o aniversário. Foi uma grande festa, pois pudera, não é comum alguém completar 100 anos de idade. Nós, acompanhados do amigo Almiro Nardelli de Blumenau, estivemos cumprimentando-a no dia 19 de maio. Ninguém consegue imaginar o contentamento e a alegria da Dona Vitória com a nossa presença. Na verdade nós é que ficamos impressionados com o vigor que ela ainda tem. Segundo os familiares, ela continua fazendo pequenos trabalhos domésticos, inclusive ainda cortando e transportando lenha para dentro de casa, conforme podemos observar na foto. Estamos certos que é uma graça alcançar uma idade assim. Há quem diga que isto ocorre por se tratar de pessoas que sabem levar a vida. Nós entendemos que é levar a vida com qualidade, pois pelo que fomos informados Dona Vitória, sempre trabalhou na lavoura, mas sempre soube se alimentar de maneira correta. Queremos parabenizá-la pelos 100 anos de vida e dizer que somos felizes por havê-la conhecido no dia 01 de novembro de 2009, por ocasião do II Encontro da Família Nardelli que ocorreu brilhantemente em Laurentino, SC. Muitos de nós precisamos seguir o exemplo da Dona Vitória, sobretudo pela simplicidade e pelo modo de vida que ela leva e que a levou a viver tanto. Muitas vezes nós não prestamos atenção nestas coisas e por isso estamos condenados a viver bem menos que a Dona Vitória. O prejuízo é nosso! O sabor de viver um século é dela. Ela merece!

Saída do Ciro Gomes da disputa eleitoral – A ditadura e a politicagem de alguns. Uma vergonha!

 

Ficamos profudamente irritados e magoados com algumas lideranças do PSB Nacional, quanto de forma unilateral, se comportaram como ditadores, impedindo a candidatura do deputado Ciro Gomes a Presidente da República. Cremos não existir sequer um filiado do partido que faz política e não politicagem, que tenha concordado, não pelo fato de fazer-se uma aliança com o PT e PMDB, mas por haver sido tomada a decisão de forma anti-democrática, isto é, não houve consulta aos filiados a nivel nacional, ou seja, apenas alguns politiqueiros que se acham iluminados decidiram por todos. Estamos certos que a candidatura do Deputado Ciro Gomes era uma grande alternativa para o povo brasileiro escolher o melhor e uma vez eleito seria a oportunidade de o Brasil dar um salto de qualidade na forma de administrar a coisa pública. Nós brasileiros perdemos a chance de ter um presidente, seguramente melhor que o Presidente Lula e os demais que tivemos. É óbvio que a candidatura do Deputado Ciro Gomes para Presidente daria muito mais força para as candidaturas estaduais, ou seja, seria muito mais fácil consiguir apoio para as candidaturas a Deputado Federal e Estadual, com a chance de eleger uma boa nominata. O difícil da politica brasileira é a confusão que muitos fazem entre política e politicagem, ou seja, muitos pensam que é tudo a mesma coisa, quando na verdade são coisas muito diferentes. Fazer política é preocupar-se com todos e fazer politicagem é pensar em sí próprios e em um pequeno grupo de pessoas próximas, sendo para eles importante o poder e não a administração pública verdadeiramente.